13h15-13h45 – Deux avis de comités d’éthique sur l’engagement des scientifiques :

13h45-15h30 – Engagement ou neutralité, faut-il choisir ?

Les scientifiques ont-ils le droit, voire le devoir de s’engager ? Que faire de la posture de neutralité de la science ? Qu’impliquent les devoirs de neutralité et de réserve des scientifiques… ?

Table ronde animée par Anne-Sophie Novel (journaliste)

Introduction
Position de chacun des deux comités :
Madeleine Akrich (Éthique en Commun) et Eric Guilyardi (COMETS)

Échanges avec les participants dans la salle et en ligne

Pause 15h30-16h00

16h00-17h45 – Comment s’engager ?

S’engager au nom de quoi ? En tant que qui ? Seul, à titre individuel, sans impliquer ses tutelles ? Sous forme collective ? Jusqu’à la désobéissance civile ? Comment prendre la parole en public ? Comment répondre aux journalistes ? Comment les journalistes sollicitent-ils l’expertise des scientifiques ?

Table ronde animée par Anne-Sophie Novel (journaliste)

Introduction
Position de chacun des deux comités :
Madeleine Akrich (Éthique en commun) et Eric Guilyardi (COMETS)

17h45-18h : synthèse et clôture

Pour en savoir plus

Avis du COMETS n°2023-44 (07/07/2023)
Entre liberté et responsabilité : l’engagement public des chercheurs et chercheuses

Avis Ethique en commun n°15 (15/10/2023)
Quels droits et devoirs pour les scientifiques et leurs institutions face à l’urgence environnementale ?