La neutralité n’est pas l’intégrité scientifique : interroger la première ne revient jamais à relâcher la seconde. La rigueur des méthodes, l’honnêteté des résultats et la robustesse des faits ne sont pas en débat ici — ce qui l’est, ce sont les choix qui entourent la science.

Choisir de travailler sur le climat, orienter des financements, accepter ou refuser une tribune : autant de choix qui traversent déjà notre travail, et que cette journée propose d’examiner.

La journée « Sciences du climat : jusqu’où va la neutralité ? » a lieu sur le Campus Pierre et Marie Curie, dans l’amphithéâtre Durand, le lundi 30 novembre de 8h30 à 19h.

Elle suit une progression en quatre temps :

• Interroger la neutralité scientifique ;
• Examiner ce que le système économique fait à nos propres pratiques ;
• Mesurer ce que la dégradation de la recherche publique et le climat politique font à notre métier ;
• Discuter enfin des façons d’explorer les différentes formes d’engagement.

La journée réunit des universitaires d’autres disciplines — histoire et philosophie des sciences, sociologie, science politique, droit, etc. — dont beaucoup ont elles et eux-mêmes pris position. Les formats alternent exposés croisés, tables rondes, consultations de la salle et l’événement constitue un espace d’échange intergénérationnel, porté avec les Jeunes Engagé·es de l’IPSL.

Le programme de la journé

*Le programme est encore susceptible d’évoluer

8h30 • Accueil – café

9h00 • Ouverture de la journée et mot de bienvenue
Sophie Godin-Beekmann, directrice de l’IPSL ;
Valérie Masson-Delmotte (LSCE), codirectrice du Centre « Climat – Société ».

9h10 • Présentation de la journée par les Jeunes Engagé·es

9h30 • Double exposé et discussion croisée – La neutralité scientifique : définitions, réalités et mythes
Léo Coutellec (Université Paris-Saclay), épistémologie des sciences : d’où vient l’idéal de neutralité, à quoi il a
servi, et par quels exemples il se trouve démenti ;
Caroline Ibos (Université Paris 8), sociologie et études de genre, co-autrice de « La savante et le politique » ;
Discussion croisée et échanges avec la salle.

10h45 • Pause café

11h00 • Temps participatif – Où placez-vous la limite ? Sept situations soumises à la salle
Animé par les Jeunes Engagé·es.

11h15 • Table ronde – Comment le système économique néolibéral façonne-t-il nos pratiques
scientifiques ? Pourquoi ce système est-il difficile à questionner dans nos institutions ?
Hugo Harari-Kermadec (Université d’Orléans), économie : comment le néolibéralisme et la gouvernance par
les indicateurs transforment le travail de recherche ;
Jean-Baptiste Comby (Université Paris-Panthéon-Assas), sociologie-écologie, dépolitisation et rapports de
classe ;
Marine Braud, consultante en transition écologique, ancienne conseillère écologie de Matignon et de l’Élysée et autrice de « Qui aurait pu prédire ? – Leçons de 10 ans de politiques écologiques depuis l’Accord de Paris ».

13h00 • Photo de groupe

13h05 • Buffet

14h30 • Triple Keynote – Dégradation de la recherche publique et montée de l’autoritarisme : deux
effets d’une même politique ?
1. Montée de l’autoritarisme en France
*Johann Chapoutot (Sorbonne Université), historien : ce que l’histoire des années 1930 nous apprend sur les
basculements autoritaires, et les parallèles qu’elle autorise pour aujourd’hui (20 min + 10 min Q&A).
_
2. Dégradation matérielle et médiatique de la recherche
Tamara Ben Ari (INRAE), sciences de l’environnement, coautrice de « Le Moment orwellien » (20 min + 10 min Q&A).
_
3. Deux effets d’une même politique
Éric Fassin (Université Paris 8), sociologie et études de genre — coauteur de « La savante et le politique » et
auteur de « De la liberté académique. Tout dire, mais pas n’importe quoi » (20 min + 10 min Q&A).

16h00 • Pause café

16h15 • Table ronde – De la neutralité à l’engagement : quelles positions possibles pour les scientifiques et quels risques pour notre crédibilité ?
Céline Marty (Université de Franche-Comté), philosophie-philosophie du travail et écologie politique, autrice
de « Travailler moins pour vivre mieux » ;
*Agnès Ducharne (CNRS/METIS-IPSL), hydro-climatologue : l’expérience d’une scientifique du climat qui
s’engage ;
Manuel Cervera-Marzal (Université de Liège, FNRS), sociologie, coauteur de « Pour une démocratie sauvage » ;
Dorian Guinard (Sciences Po Grenoble, UGA), droit public : les limites juridiques de la liberté académique, et
l’engagement d’un juriste pour la biodiversité ;
Johanna Siméant-Germanos (ENS Paris), science politique : engagement et mobilisation scientifique.

17h30 • Vers un cadre collectif d’engagement
Myriam Khodri, codirectrice du Centre « Climat – Société ».

17h45 • Apéritif

Entrée libre, inscription obligatoire.

>>>> Formulaire d’inscription <<<<<

Pour en savoir plus

• Le Centre « Climat-Société » de l’Institut Pierre-Simon Laplace est un pôle d’expertise scientifique et pédagogique dédié aux sciences du climat et à leur interaction avec la société. Découvrez Centre «Climat-Société ».
• Retour sur la journée annuelle du C2S consacrée à la désinformation et aux nouveaux récits, qui a eu lieu le 2 juin 2026.